又反转了！检验测试的机构声明网传纸尿裤甲酰胺报告无效实验室仍在复测

  最近这阵子，关于纸尿裤里检出甲酰胺的事，可把不少宝爸宝妈给愁坏了。一会说检出了，一会又说没检出；一会品牌发声明，一会医院又否认。反正就是反转来反转去。

  出具检测报告的联信检验测试公司发了个声明，说网上传的那两份报告，都是没加盖骑缝章的截图，正式报告根本没发出去，属于无效内容。

  6月18号，《经济参考报》发了篇报道，说他们委托检验测试的机构，对好奇、Babycare这一些品牌的纸尿裤做了检测，检出了甲酰胺。还说山东一家医院的婴幼儿血尿样本里也检出了这东西。

  报道出来没两天剧情就开始反转。涉事品牌集体发声明，说自己检测没检出，产品符合国标。

  那家医院也出来否认，说没开展过纸尿裤对健康影响的研究。行业协会也发了声明，质疑报道的检测依据和数据有问题。

  后来四部门，市场监管总局、工信部、国家卫健委、国家疾控局，联合成立了调查组。杭州、湖州这一些地方的市监部门也进驻涉事公司开始抽检。

  本以为等官方结果就行了，结果6月25号，网上又传出来两份新的检测报告，还是联信检测出的，说木织天使和Babycare山茶花这两款纸尿裤，甲酰胺检出值高达384和414毫克每公斤。

  才过了一天，联信检测就发声明了，说网传的报告都是截图，没盖骑缝章，正式报告没发，不算数。实验室还在复测，正在排查假阳性的可能。

  首先是检测的新方法不一样。媒体和家长送检用的是GC-MS法，检出限能低到0.05毫克每公斤，所以能检出。品牌自检多用液相法或者顶空气相色谱法，检出限是5毫克每公斤，结果就是未检出。

  有专业人士说了，GC-MS法因为要高温处理，可能会出现杂质干扰，产生假阳性；液相法全程常温，结果更稳定。

  现行的纸尿裤国家标准不管是推荐性的还是强制性的，都没把甲酰胺纳入强制检测项目。

  甲酰胺在化妆品里已经被禁用了，但在纸尿裤领域还是监管真空。所以品牌说符合国标，技术上没毛病，国标本身对这个物质没要求。

  第三个问题，就是信源乱。医院否认，记者说被迫，行业协会质疑，还有人说爆料的是为了推销自己的检测仪。各说各的，公信力都在消耗。

  说到底，最受伤的还是消费者，尤其是那些家里有宝宝的家长。本来给孩子用的东西就想选个安全放心的，结果越看越糊涂，越看越焦虑。

  现在四部门的联合调查组已经介入了，各地市监部门也在抽检。我们也期待着官方能尽快给出一个权威、明确的结论。

  也想跟各位家长说一句，先别太焦虑。目前官方调查的最终结果还没出来，网传的那些报告也被检验测试的机构否认了。

  等一等权威结论，比自己吓自己强。如果实在担心可以暂时换个品牌，或者多关注官方发布的信息。

  孩子的事，再小也是大事。也希望有关部门能借着这次事件把标准完善起来，把监管严起来，让家长们能真正放心。返回搜狐，查看更加多